http://infokrieger.blog.de/

Monitor vom 05.11.09

2009-11-22T00:02:48+01:00

Kommentare

Andreas Hauss - Winnenden

2009-11-21T12:31:04+01:00

Hier mal der Vortrag von Andreas Hauss vom August:

Ein Zusammenschnitt des Vortrages hier:

Außerdem zur Überprüfung der im Vortrag gemachten Statements die Sendung mit Beckmann:

Und hier der Beitrag von Domian:

http://www.youtube.com/watch?v=c3MTqQ0Ud4A

Keine ballistische Untersuchung bei den Opfern, ob sie überhaupt durch die Beretta ums Leben kamen? Keine Schmauchspuren um zu beweisen, dass Tim K. diese Waffe abgefeuert hat? Der Vortrag von Andreas Hauss ist für mich manchmal etwas schwer zu verfolgen, weil er sich in seinen Gedanken oft verhaspelt, aber da sind genügend Fragen, die zumindest anhand dessen was man in den Medien gesehen hat, überhaupt nicht geklärt sind.

Auch dass am Tag der Tat bereits um 13:16 Uhr n-tv im letzten Satz sagt, dass der "Täter" angeblich tot sei...ist ein kleiner aber feiner semantischer Unterschied, zu dem wie es richtig lauten müsste... richtiger wäre gewesen, dass der "angebliche Täter" tot sein soll.... sonst wird schon impliziert dass absolut glasklar war, dass Tim K. der Täter sein musste... und ganz im Gegensatz zu dem Massaker an der colombine High Scool oder in Erfurt habe ich in Bezug auf Winnenden noch keine Zeugen gefunden, die bestätigt haben, dass Tim K. an der Schule war.

http://infokrieger.blog.de/2009/03/16/killerspiele-amoklaeufer-programmiert-5768868/

Aufgeklärt ist da nicht wirklich worden, aber mit Urteilen und Verurteilungen sind die Leute dann schnell bei der Sache... jetzt steht der Vater von Tim K. vor Gericht:

Für mich nicht erklärt wird die Frage, woher man weiß, dass die Beretta, die sich in der Nähe des Bettes befunden haben soll, tatsächlich von Tim K. mitgenommen wurde und nicht von der Polizei...

http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~E64639A7303AE497786E9505DE14BC181~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Laut dem Videobeitrag auf dieser Bild-Seite

http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/12/winnenden/die-waffe/mit-ihr-lief-tim-kretschmer-amok.html

war es doch auch verwunderlich, dass zu dem Zeitpunkt - also drei Minuten nachdem der Notruf (von wem auch immer der abgesetzt wurde) - schon Polizei vor Ort war.

Ok, das ist vielleicht noch zu erklären, weil die Polizei sehr nahe gelegen ist.... aber wer hat zu welchem Zeitpunkt Tim K. zum "Täter" erklärt?

Ich bin natürlich nicht wirklich up to date wenn ich jetzt erst anfange mir Fragen zu stellen, ich habe zu der Zeit des Amoklaufes auh nicht wirklich Lust gehabt, mich mit der medialen Übersättigung des Leides zu beschäftigen, hatte auch nicht wirklich einen inside-job in Betracht gezogen, sondern eher vermutet, dass der Amoklauf nur gerade "gelegen" kam um Entwaffungsgesetze und Kontrollmechanismen an Schulen durchboxen zu können... allerdings - mit etwas Abstand betrachtet - muss man doch zugeben, dass auch heute noch zu viele Fragen offen geblieben sind, die im laufenden Ermittlungsverfahren nicht geklärt wurden. Lesenswert empfinde ich auf jeden Fall eine Zusammenstellung solcher Fragen hier:

http://www.gralsmacht.com/?page_id=167

Kommentare

Einige meiner Lieblingssongs

2009-11-18T14:04:38+01:00

Was wär diese kranke Welt nur ohne die Musik, die sie in Gefühle fassen kann? Eine bunter Mischung aus einigen meiner Lieblingssongs. Genre variieren stark, aber Gefühle variieren ja ebenso :-)

Kommentare

Arbeitslosigkeit von über 50 Prozent

2009-11-17T16:07:00+01:00

Mit der natürlich provokanten Überschrift will ich mal deutlich machen, wie es meiner Ansicht nach um Deutschland steht. Ich bin da leider kein Experte, so dass man mir mein Stammtisch-Niveau verzeihen mag.

Wenn in den Medien von Arbeitslosigkeit gesprochen wird, dann wird darunter aber nur die Arbeitslosigkeit gemeint der Personen, die in einem erwerbsfähigen Alter sind. Alle Anderen fallen nicht unter diese Statistik, obwohl sie doch auch "arbeitslos" sind... bei unserer pro-Kopf-Schuldenuhr, in der jeder Bundesbürger bereits mit 20.000 Euro Schulden auf die Welt kommt würde das aber bedeuten, dass die Last, die unsere "Leistungsträger" zu schultern haben, wesentlich höher ist.

Schliesslich machen die sabbernden und pupsenden Babies ja nix, um diese Schulden abzutragen...faule Säcke...

...und die sabbernden und pupsenden Rentner auch nicht...

das heisst, allein durch die 20 Millionen Rentner und 10 Millionen Kinder plus die 10 Millionen regulären Arbeitslosen (nach klitzekleiner Bereinigung derer, die in Praktika, ABM-Massnahmen oder sonstiger Sklavenarbeit nicht mehr als arbeitslos gelten ) kommen wir locker auf eine Quote von 50 Prozent...

somit hätten also diejenigen die tatsächlich arbeiten, in ihren - sagen wir mal 40 Arbeitsjahren - 40.000 Euro an Schulden abzutragen.... natürlich nur, wenn sie nicht noch selber Schulden aufnehmen, also auf neues Auto, Haus usw. verzichten... hört sich gar nicht so wild an...gelle?

Naja, das sind also etwa 1000 Euro pro Jahr ... das dumme ist nur: wenn wir ne jährliche Inflationsrate von 2-3 Prozent haben....ätsch ätsch... ruck zuck sind das genau die 1000 Euro, die du versuchst abzubezahlen... schöne Verarsche.... UUUUUUND... das Ganze würde auch nur dann gehen, wenn wir nicht in den 3 Minuten, in denen du diesen sinnlosen Blog gelesen hast, nicht schon wieder ne dreiviertel Million Euro neue Schulden gemacht hätten... tja, das Hamsterrad dreht sich so lange, bis der Hamster endlich mal aus seinem Käfig ausbricht.

Kommentare

Ihr Kinderlein kommet...

2009-11-16T14:29:14+01:00

Na jetzt werden wir doch bestimmt alle ganz viele Kinder in die Welt setzen, wo uns das Kindergeld erhöht wird... zumindest die Schicht der Gesellschaft, die es "wert" ist, sich fortzupflanzen, die asozialen Arbeitslosen sollen sich doch nicht auch noch vermehren. Hartz IV ist ja ansteckend und als Pandemie noch gefährlicher als unsere neue Grippe.

Ich erspare mir meine üblichen Hasstiraden, die ich angesichts dieser ~~jhljksfajksfbsdbuufdsijkfj&$§(%$!!!~~
... wohl überlegten und für uns alle von Vorteil ausgeklügelten Kindergelderhöhung empfinde und lasse ein paar Videos für sich selbst sprechen:

Der Plan der dahintersteckt, scheint mir auch offensichtlich der zu sein, dass Hartz IV - Kinder auch selbst Hartz IV - Empfänger werden sollen. Die mangelnden Investitionen in die Entwicklung zukünftiger Generationen zeigen meiner Ansicht nach zwei Dinge:

1. Nachhaltiges Denken steht schon lange nicht mehr an erster Stelle, weil auch unsere Politker wissen, dass das System, so wie wir es momentan kennen, nicht mehr lange Bestand haben wird.

2. Vergrößerung der Kluft der Klassengesellschaften. Verringerung der Zukunftsperspektiven für junge Menschen steigert ihre Bereitwilligkeit zum Beispiel für die entsprechende Kohle einen Auslandseinsatz bei der Bundeswehr in Angriff zu nehmen.

So züchtet man sich Idioten... einfache Soldaten waren nämlich im ursprünglichen Sinne auch nichts anderes. Sie waren Sklaven, denen das Politische untersagt war... wunderbar wie sich der Kreis manchmal schliesst.

"Wir sind und bleiben die Partei der Familien".... jepp... aber nur die der "reichen" Familien.
Scheinheiliges Geschwafel.

Kommentare

9/11 Prozess

2009-11-15T19:22:13+01:00

Anlässlich des aktuellen Prozesses im Falle 9/11 möchte ich noch mal einen älteren Beitrag von mir "pushen":

http://infokrieger.blog.de/2009/04/23/holterdipolter-gestaendnis-folter-5996051/

Was ist ein Prozess wert, der auf der Grundlage von Folter geführt wird? Was ist es, wenn nicht ein "Schauprozess"? Es ist nicht nur lächerlich, es ist menschenverachtend und das Allerletzte, dass unser neuer ach so beliebter Weltpräsident Obama einen Prozess überhaupt erst zulässt der nur durch Waterboarding-Folter in mehr als 180 Fällen beim Hauptverdächtigen "KSM" gestützt wird.
Eine Schande, aber für alle, die ein wenig Bescheid wissen, über die Machenschaften unserer Politikmarionetten ist es in keinster Weise verwunderlich, aber nichtsdestoweniger erschreckend.

Dass niemand für diese Folter zur Verantwortung gezogen werden wird, ist aber auch so sicher wie die Tatsache, dass auch weiterhin gefoltert werden wird.

http://infokrieger.blog.de/2008/09/12/immunitaet-freibrief-folter-4719397/

Kommentare

Überlebenskünstler

2009-11-15T14:51:40+01:00

Der Text ist schon etwas älter und er ist auch schon in vielen anderen Blogs veröffentlicht, ich mag ihn aber und finde, man sollte ihn weitertragen. Ich selbst bin zwar knapp 2 Jahre später geboren, aber da ich auf dem Land lebte, war all das auch für mich zum Glück noch Realität:

„Wenn du nach 1978 geboren wurdest, hat das hier nichts mit dir zu tun. Kinder von heute werden in Watte gepackt.“

Wenn du als Kind in den 50er-, 60er- oder 70er-Jahren lebtest, ist es zurückblickend kaum zu glauben, dass wir überhaupt so lange überleben konnten! Als Kinder saßen wir in Autos ohne Sicherheitsgurte und ohne Airbags. Unsere Betten waren angemalt in strahlenden Farben, voller Blei und Cadmium. Wir sind auf Bäume gestiegen, die nicht vom TÜV geprüft waren und wussten, dass man Kirschbäume besser meidet, weil sie leicht brechen.

Wir sind auf Seen Schlittschuh gelaufen, ohne dass sie amtlich freigegeben waren. Wir haben in Flüssen ohne Klärwerk gebadet, in Seen ohne Badeanstalt. Gebadet wurde nur einmal in der Woche. Wenn es kalt wurde, hat man sich wärmer angezogen und nicht die Heizung höher gedreht. Im Omnibus wusste der Fahrer noch den Preis, und am Bahnhof gab es jemanden, der Fahrkarten verkaufte. Die Bahn konnte sich fast jeder leisten. Zwetschgen musste man aufsammeln, Äpfel pflücken und Nüsse knacken.

Die Fläschchen aus der Apotheke konnten wir noch ohne Schwierigkeiten öffnen, genauso wie die Flasche mit Bleichmittel. Türen und Schränke waren eine ständige Bedrohung für unsere Finger. Auf dem Fahrrad trugen wir nie einen Helm. Wir tranken Wasser aus Wasserhähnen und nicht aus Flaschen. Es gab kaum Allergien.

Wir verließen morgens das Haus zum Spielen. Wir blieben den ganzen Tag weg und mussten erst zu Hause sein, wenn die Straßenlaternen angingen. Niemand wusste wo wir waren, und wir hatten nicht einmal ein Handy dabei. Wir haben uns geschnitten, brachen Knochen und Zähne, und niemand wurde deswegen verklagt. Es waren eben Unfälle. Niemand hatte Schuld, außer uns selbst.

Keiner fragte nach „Aufsichtspflicht“. Kannst du dich noch an Unfälle erinnern? Wir kämpften und schlugen einander manchmal bunt und blau. Damit mussten wir leben, denn es interessierte die Erwachsenen nicht. Wir aßen Kekse, Brot mit dick Butter, tranken sehr viel und wurden trotzdem nicht dick. Wir tranken mit unseren Freunden aus einer Flasche, und niemand starb an den Folgen.

Wir hatten nicht: Playstation, Nintendo 64, X-Box, Videospiele, Dolby Surround, eigene Fernseher, Computer, Internet...

Wir hatten Freunde! Wir gingen einfach raus und trafen sie auf der Straße. Oder wir marschierten zu deren Heim und klingelten. Manchmal brauchten wir gar nicht zu klingeln und gingen einfach hinein. Ohne Termine und ohne Wissen unserer gegenseitigen Eltern. Keiner brachte uns, keiner holte uns. Wie war das nur möglich?

Wir dachten uns Spiele aus mit Holzstöcken und Tennisbällen. Außerdem aßen wir Würmer. Und die Prophezeiungen trafen nicht ein: Die Würmer lebten nicht in unseren Mägen für immer weiter, und mit den Stöcken stachen wir nicht besonders viele Augen aus. Beim Fußball durfte nur der mitmachen, der gut war. Wer weniger gut war, musste lernen, mit Enttäuschungen klar zu kommen.

Manche Schüler waren nicht ganz so gut wie andere. Sie rasselten durch Prüfungen und wiederholten Klassen. Das führte aber nicht zu emotionalen Elternabenden oder gar zu einer Änderung der Leistungsbewertung.

Unsere Taten hatten manchmal Konsequenzen. Das war klar, und keiner konnte sich verstecken. Wenn einer von uns gegen eine Regel verstoßen hatte, war klar, dass die Eltern ihn nicht aus dem Schlamassel herausholten, im Gegenteil. Sie waren oft sogar der gleichen Meinung wie die Geschädigten...

Unsere Generation hat eine Fülle von innovativen Professoren und Erfindern mit Risikobereitschaft hervorgebracht. Wir hatten Freiheit, Misserfolg, Erfolg und Verantwortung. Mit alldem lernten wir umzugehen.

Und du? Gehörst du auch dazu? Dann herzlichen Glückwunsch!

-----

Ergänzend kann ich noch sagen:

Wir konnten mit dem Skateboard oder dem Fahrrad mitten auf der Straße fahren, ohne Angst haben zu müssen, dass alle Minute ein Auto ankommt, das eine tödliche Bedrohung für uns darstellt.

Wir konnten nachts ins Dorfschwimmbad eintseigen und illegal schwimmen, ohne befürchten zu müssen, von einem Sicherheitsdienst oder dessen Schäferhund überwältigt zu werden oder von einer Überwachungskamera aufgezeichnet zu werden.

Auch Mädchen konnten alleine zu Freunden laufen, ohne Angst vor einem Mann zu haben, der sie mit Süßigkeiten ins Auto lockt und dann mitnimmt... denn so etwas geschah bei uns niemals. Wenn jemand solche Absichten hatte, dann verwirklichte er sie damals wie auch heute, ohne dass dies verhindert werden konnte und kann... nur damals wusste man, dass so etwas die AUSNAHME und nicht die REGEL ist.

Wir konnten irgendwo im Wald zelten gehen und ein Lagerfeuer mit einigen Steinen abgrenzen, damit es zu keinem Waldbrand kommt, ohne dass direkt ein Forstaufseher kam und uns verjagte.. oder noch besser: direkt die Polizei, die der jeweilige Forstaufseher gleich verständigte, anstatt mit den gemeingefährlichen Terrorbrandstiftern zu reden.

Unsere Hunde konnten einfach so ohne Leine mit uns beim Spielen dabei sein.

Niemand fragte nach einem Angelschein, wenn man sich einen Nachmittag am Ufer des Dorfflüsschens mit der selbstgebauten Angelrute niederliess.

Schneeballschlachten gehörten damals noch nicht zu den jugendgefährdenden Killerspielen, ebensowenig wie Wasserpistolen.

Wenn das Eiswägelchen im Sommer vorfuhr, musste man mit seiner Mutter keine Diskussion um Salmonellen führen.

In den Abendnachrichten war auch Sendeplatz für erheiternde Nachrichten.

Halbstündige Lieblingsserien wurden nicht zwei mal von Werbung unterbrochen.

In einem Abendspielfim von RTL gab es EINMAL in der Mitte des Films eine Werbeunterbrechung... auf die man sich als Kind schon richtig freute, weil wir dann "Werbung raten" spielen durften.

Bei Gewinnspielfragen musste man tatsächlich noch denken.

Jungs die Mädchen dazu zwangen sie zu küssen bekamen kein pädagogisches Gespräch, sondern eine aufs Maul.

Es gab "Nachbarschaftsfeste".

Kuchen hat man gebacken.

Telefone hatten Wählscheiben.

Fernseher und Elektroartikel an sich waren sehr teuer, Nahrung dafür verhältnismäßig billig.

Hat man nach Informationen gesucht, die man zu Hause nicht fand, ging man in eine Bibliothek.

Eine Comicgeschichte war am Ende des Heftes auch abgeschlossen.

Kommentar: Ich finde, viele dieser Veränderungen zeigen deutlich, in welche Richtung sich auch eine Grundmentalität geändert hat, durch Werbung, Medien, Erziehung, Politik, Schule und Freunde wird unsere Haltung geprägt und der Preis des Individualismus ist die Vernachlässigung des Kollektivismus. Das ICH ohne Bezug zum WIR ist nicht mehr Wert als eine leere Verpackung... inhaltslos... schön bunt und individuell.. aber eigentlich wertlos.

Kommentare

Spende Impfstoff

2009-11-12T17:17:43+01:00

Da ich ja ein Menschenfreund bin und jetzt der Impfstoff knapp wird...

http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-documentid=150816679

... ich stelle meine Impfdosis zur Verfügung, da ich im gesundheitlich/sozialen Bereich arbeite, ist für mich bestimmt schon ne Ladung zurückgelegt. :-)

Wer Angst hat, seine Impfung nicht mehr zu bekommen: Bewerber können sich gerne an mich wenden, ich spreche dann mit meinem Hausarzt über eine Abtretung der Impfung. Zur Belohnung komme ich dann in den Pharmahimmel und hab auch noch dafür gesorgt, dass vielleicht irgendein Vollpfosten, der es wohl auch nicht besser verdient hat, später Altzheimer bekomt durch den ganzen Zusatzmist in der Impfung. :-)

Bin mal gespannt wer sich meldet.

Kommentare

Kondensstreifen auf dem Satellitenbild?

2009-11-11T11:30:07+01:00

Ich glaube wohl eher nicht:

Dennoch... so was wie Chemtrails gibt es ja angeblich nicht, alles nur Verschwörungstheorien und Spinner, die so was behaupten.

Der Wetterbeitrag ist zwar schon älter, mir war er aber bislang noch nicht bekannt, so dass ich mal davon ausgehe, dass eine breite Masse der Öffentlichkeit es auch nicht gesehen hat oder nicht wahrgenommen hat, was da gesagt wurde.

Wundert mich halt, warum so was einfach so gesagt werden kann ohne dass es einen Sturm der Entrüstung gibt... aufmerksam auf den Wetterbericht bin ich übrigens durch die Doku "The Red Pill - Die Rote Pille" geworden.

http://www.wahrheitsbewegung.net/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=1&id=2449&ccdate=27-9-2009

Kommentare

Songs des Tages

2009-11-10T14:48:28+01:00

Naja, auch solche Sachen teilt man ja in nem Blog:

Sehr schön, einfach strukturiert und irgendwie "ehrlich"... darauf kommt's an. :-)

P.S.: Der kleine "Wehrmutstropfen" bleibt, dass sie Obama in ihrer myspace-Freundesliste hat, aber ok... nobody's perfect. ;-)

Kommentare

Damit wir nicht vergessen, warum wir eigentlich "Krieg" führen

2009-11-10T14:09:50+01:00

Ach stimmt ja, da war doch mal einer, den wir eigentlich heflen wollten zu finden.... sucht den eigentlich wer? Naja, ich denke die meisten kennen eh die Antwort.

Kommentare

Wie wir selbst nach der "Neuen Weltordnung" schreien werden.

2009-11-09T12:34:03+01:00

Mal wieder schön, was wie in welchem Kontext gezeigt wird:

http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-documentid=150769716

Was unterm Strich bei der Befragung raus kommt ist:

- Man hat uns mit dem Kapitalismus so lange geschröpft, dass einige gemerkt haben, dass ihr Lebensstandard immer schwieriger zu halten ist

- Man hat uns so lange unselbständig und obrigkeitshörig gemacht, dass man die Lösung des Problems durch staatliche (!!!) Reglementierung sucht und glaubt zu finden.

- Man hat "soziales" und "sozialismus" so lange in die Einheitsform gepresst, dass wir uns nach der Einheit um so einiger sind, dass der Kommunismus zwar so nicht funktioniert, dass aber die Umverteilung der Vermögensverhältnisse durchaus erstrebenswert ist.

- Man hält uns für so dämlich, dass wir nicht nachfragen, wer denn diese "Umverteilung" regeln und wie durchsetzen soll

- Man weiß, dass die meisten tatsächlich sooo dämlich sind, dass sie nicht raffen, dass sie sich somit wieder einer Diktatur unterwerfen würden

- Man suggeriert uns mit diesem Artikel, dass wir eine komplette Neue Ordnung brauchen, die für die ganze Welt gilt und die staatlich kontrolliert funktionieren soll.... das Ganze dann noch durch lückenlose Überwachung, zivile Bürgermiliz, Militär und Medienpropaganda...

... willkommen im Weltfaschismus. Und die meisten grinsen noch weiterhin dämlich ihr IPhone an, das mit den neuesten Apps ausgestattet das Leben so viel wertvoller und unkomplizierter macht, während für den eigenen Verstand längst das letzte Update realitätsinkompatibel zu sein scheint....tja... am Puls der Zeit gestorben würd ich da mal sagen.

klick für Vergrößerung

Kommentare

EU-Diktatur

2009-11-05T01:53:40+01:00

Selbst wenn es nichts bringt, bitte unterzeichnen und weiterleiten:

http://www.petice.eu/?lang=DE

Damit niemand sagen kann, wir hätten nicht versucht, alle uns möglichen Mittel auszuschöpfen... bevor der Krieg gegen den Bürger begonnen hat und die ersten Autos brennen.

Kommentare

Unter den 17 Toten sind vielleicht auch 30 Zivilisten...ähhh?!

2009-11-03T12:17:41+01:00

Jaja köstlich, was man manchmal liest:

Unter Berufung auf die Nato erklärte das Verteidigungsministerium, die genaue Zahl der Opfer sei nicht zu ermitteln. Die Zahl der Toten und Verletzten liege zwischen 17 und 142, darunter seien 30 bis 40 Zivilisten.

http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-documentid=150618564

Also ich war immer schlecht in Mathe aber irgendwie halte ich eine Zahl zwischen 17 und 142 doch irgendwie für wage... a propos wa(a)ge... wenn ich mal ganz zynisch sein will könnte man doch einfach die Einzelteile der zerfetzen Leichen auf eine große Waage werfen und anhand von durchschnittlichem Körpergewicht eine Zahl ermitteln die doch bestimmt genauer wäre als die Milchmädchenrechnung die uns hier präsentiert wird.

Als könnte man bei über hundert Toten da eben mal so nen "Fehler" machen....ich stell mir das als Filmszene vor... der "Führer" wirft einen Blick auf den Leichenberg... "Joooo ich würd sagen..... siebzehn!.... Könnten aber auch... noch 30 oder 40 Zivilisten dabei sein..." Die Hitler-Parodie aus switch's "Obersalzberg" wäre da als Rolle gut geeignet.

Und den Herrn Guttenberg wirkt auf dem Bild mit seinem zugeknöpften Mäntelchen auch gleich auffrischtisch und deutsssschhhh.... "stillgestanden... präsentiert die Waage! Geeeebt Zahl"

Und der Chor tönt: "SIBBBZÄÄÄHN!!!"

Kommentare

Erbärmliche Konsumsklaven

2009-11-02T19:41:13+01:00

Ich wusste nicht so recht, ob ich dazu meine Meinung schreiben sollte, aber man sollte sich ja nicht unbedingt versuchen beliebt zu machen, wenn man sagt, was andere nicht gerne hören wollen.

An die Quelle-Schnäppchenjäger:

Ihr seid doch echt erbärmlich. Die ganze Zeit hat es keinen Schwanz gejuckt, dass das Unternehmen pleite geht.... dass Quelle bereits Monate zuvor immer und immer wieder Rabatte gewährt hat um mit aller Kraft zu versuchen, sich aus der Scheiße raus zu reißen, das bleibt bei den Nörglern ("Wie... nur 30 Prozent??? Viel zu wenig!") unberücksichtigt.

Nur jetzt kommen sie in Scharen angerannt... die Plünderer, die geizgeilen Parasiten, die noch das letzte Tröpfchen raus saugen... in so einer Situation muss man sich schämen zu dieser konsumgesteuerten Spezies dazu zu gehören. Das ist echt arm und ärgert mich, weil ohnehin schon im Vorwahlkampf unsere Gelder unnötigerweise für die Produktion des Kataloges raus geworfen worden sind, obwohl die Regierung schon zu jenem Zeitpunkt genau wusste, dass sie das Unternehmen nicht retten wird... ist ja keine Großbank und außerdem auch nicht für den Export von tatsächlicher Relevanz. Ist ja "nur" weitestgehend Binnenmarkt, also scheiß drauf. Hmpf.
Auch wenn ich persönlich Quelle schon eher zu den 2Großkonzernen" hinzuzähle, denen ich nicht unbedingt eine Träne nachweinen werde, muss ich doch sagen, dass das was da abgezogen worden ist, einfach nicht fair ist. Diese Unfairness jetzt auch noch so absolut schamlos auszunutzen, so als wäre jetzt der Kauf IRGENDEINES der Güter, die man heute vergeblich in den Quelle-Filialen gesucht hat NOTWENDIG gewesen... das entzieht sich einfach meinem Verständnis. Als wäre es das wert gewesen, für gerade mal 30 Prozent sein Gewissen, das sich normalerweise dann melden müsste, über Bord zu werfen.

Ich finde das scheiße und es trifft letztlich immer die falschen.

Kommentare

kein zweifel dass ich nicht weiß ob wir nicht doch Mörder sind

2009-10-30T09:59:14+01:00

Jetzt wurde also der Angriff der deutschen Bundeswehr auf die Tanklastwagen am 4.September sowas von lückenlos aufgeklärt:

http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-documentid=150518362

Als Quintessenz bleibt die Aussage: „Es gibt keinen Grund daran zu zweifeln, dass deutsche Soldaten in jener Nacht in operativer Hinsicht nicht militärisch korrekt gehandelt haben"

Öhhhm bitte was? Jaja so ist das mit der doppelten Verneinung... Es gibt also keinen Zweifel... also IST es so dass die Soldaten in jener Nacht nicht korrekt gehandelt haben... aber das sit ja nichts neues.... also wird sich jemand für Mord zu verantworten haben?

Neeeeeee, natürlich nicht.
Ok, dann wird aber doch jemand wegen Totschlags geradestehen müssen?

Neeeeeee, wo kämen wir denn da hin, wenn jeder Todesfall in einem Kriegsgebiet soooo auf die Goldwaage gelegt werden würde?

Oberst Klein hatte soooo viele Angriffe im Vorfeld gehabt, dass er etwas... naja... nervös war... so lese und interpretiere ich diesen Artikel. In Anbetracht dessen ist es also vollkommen angebracht, erst mal nen Luftangriff zu starten und dann später zu schauen ob Zivilisten dabei waren... dann wartet man fast zwei Monate.... liefert einen "Bericht" der in der Öffentlichkeit wieder schön untergeht und schwupps... auf einmal ist noch nicht mal ein Einziger Zivilist dabei gewesen.

Als damals 2007 ein paar Kinder mit bei den Toten waren, da war es natürlich auch schon die Schuld der bösen Taliban gewesen und nicht die Schuld derer die die verdammten abgefuckten Bomben runter geworfen haben!

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=16157

Und jetzt bestätigt der ISAF-Bericht nicht, dass Unbeteiligte in der Nacht dabei waren... jetzt kann man sich aussuchen wer hier die Wahrheit sagt:

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1172722/Merkel-Regierungserklaerung-zu-Afghanistan.html

Eine große Anzahl Kinder im Alter zwischen 10 und 16 Jahren...

was fällt einem denn da noch dazu ein außer:

Kommentare

Kurzer Kommentar

2009-10-29T14:09:07+01:00

Peitschenhiebe, wenn man über Sex spricht...

http://news.de.msn.com/panorama/panorama.aspx?cp-documentid=150469761

Ja der Iran ist echt schlimm.... und afghanische Taliban sind übel... und Palästinenser die Raketen schießen sind böse... aber über Saudi-Arabien hört man irgendwie nie besonders viel in den Medien.

Internetzensur und Menschenrechtsverletzungen die gibt es NUR im bösen Iran.

2006 waren also mehr als 200 deutsche Firmen in Saudi-Arabien tätig und wirtschaftliche Interessen sind anscheinend Hauptgrund für die guten Beziehungen zu Deutschland und den USA. Dabei erkennen Saudi-Arabien auch Israel überhaupt nicht als Staat an und befinden sich seit 1948 schon im Kriegszustand mit ihnen.

Wer Öl liefert, darf peitschen, wer Uran zur eigenen Energieversorgung anreichert, wird ausgebombt. Supie.

Kommentare

LOOOOL - Legalize it! - update

2009-10-29T13:31:04+01:00

Da muss ich jetzt doch noch mal was dazu schreiben. Der Niederländische Journalist Rob Savelberg konnte ja dank der youtube-Gemeinde doch nicht so sehr in der Versenkung verschwinden, wie sich das die Massenmedien und vor allem die Politik wohl gerne gewünscht hätten.

welt-online hat also einen Beitrag zu ihm geschrieben:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article4982040/Journalist-nervt-Merkel-und-wird-zum-YouTube-Star.html

Den würde ich gern mal etwas kommentieren:

Beginnend mit der Überschrift:

"Journalist nervt Merkel und wird zum youtube-star"

Was wird damit impliziert? Die Frage die er stellt, ist womöglich nicht gerechtfertigt, so dass ein "nerven" stattfindet? Außerdem wird impliziert, dass es um eine Frage ging, die womöglich nur die Internet-youtube-Gemeinde interessiert. Beides darf so nicht impliziert werden.

Savelbergs Nachfrage, ob Schäuble als Finanzminister geeignet wäre, obwohl er damals "vergessen hatte, dass 100.000 Mark in seiner Schublade liegen", sorgte für Gelächter – im Saal und auf dem Podium.

Ha ha... ja das ist echt witzig... ist irgendetwas komisch an dieser Frage? Genau solche Fragen müssen doch gestellt werden, mit ner Grinsefresse ist doch das Vertrauen der Bürger nicht wiederhergestellt... wenn es überhaupt mal eines gab. Was viel eher die Lachnummer ist, ist das selbstgerechte und tumbe Ignorieren und die Lachnummern von deutschen Journalisten, denen diese Frage eigentlich schon sofort unter den Nägeln gebrannt haben müsste.

WELT ONLINE: Ist die Spendenaffäre nicht längst Geschichte?

Savelberg beantwortet die Frage zwar schon aber trotzdem: Diese Frage kann meiner Ansicht nach aus 3 Gründen gestellt werden:

1. Der Fragesteller geht davon aus, dass die Spendenaffäre tatsächlich aufgeklärt wurde und Schäuble seine "Strafe" bekommen hat, indem er zurücktrat.... dann ist der Fragesteller ein dämlicher Vollpfosten, der den Titel "Journalist" noch nicht mal mit dem Präfix Schmieren- verdient hat.

2. Der Fragesteller geht davon aus, dass man nicht mehr in lang vergangenem rumkramen sollte... dann ist der Fragesteller genau so ein Vollpfosten, für den das gleiche gilt.

3. Der Fragesteller will beim Leser implizieren, dass Savelbergs Frage nicht relevant war. ... hmm irgendwie fällt mir da dann aber auch nix anderes dazu ein wie zu den anderen beiden Möglichkeiten.

WELT ONLINE : Angela Merkel hat deutlich gemacht, dass sie Wolfgang Schäuble vertraue. Diese Antwort war erwartbar, oder?

Öhhhhm war das eine Antwort auf die Frage? Wenn der Bauer also gefragt wird warum er dem Fuchs die Aufsicht über den Gänsestall anvertraut, dann sagt der Bauer: "Weil ich dem Fuchs vertraue". Sagt das irgendetwas über die Kompetenz und Vertrauenswürdigkeit des Fuchses aus oder impliziert es lediglich die Allmacht des Bauers, der auf seinem Hof schalten und walten kann wie ihm das passt?

WELT ONLINE: Halten Sie die deutschen Journalisten für unkritisch?

Savelberg: Ich würde es anders bezeichnen. Vielleicht haben meine deutschen Kollegen zu viel Respekt.

Ich würde es NICHT anders bezeichnen. Zumindest jene Pappkameraden die da auf der Pressekonferenz saßen haben doch keine kritischen Fragen gestellt. Haben Journalisten nicht den Auftrag, die Fragen zu stellen, die den Bürger interessieren? Solche Fragen nicht zu stellen hat doch nichts mit Respekt zu tun, sondern mit Hofberichterstattung und Unterwürfigkeit.

Savelberg : Verwundert hat mich, wie offen Horst Seehofer und Guido Westerwelle über die Frage gelacht haben.

Ja insbesondere verwunderlich wenn man überlegt wie hartnäckig damals noch die FDP groß für eine lückenlose Aufklärung der Spendenafäre eingetreten ist... und jetzt zustimmendes Nicken bei Merkels ignorantem Nicht-Beantworten der Frage.

WELT ONLINE: Das Video wurde auf YouTube fast 80.000 Mal geklickt,

Das hat auch zum Zeitpunkt des Artikels nicht gestimmt, es waren am 27.10. schon mehr als 200.000 klicks gewesen. Werden da Zahlen bewusst klein gehalten oder halten wir welt.de mal die rasante Verbreitung zugute, die vielleicht schneller war als das Erscheinen des Artikels? Jedenfalls sind es heute fast 500.000 klicks und ich wage zu behaupten, dass das nicht nur an der Verlinkung auf dem welt-artikel liegt.

Was bei all dieser Diskussion um das Video aber zu kurz kam ist die Tatsache, dass Schreibers Auslieferung stattgefunden hat, dass ihm der Prozess Januar 2010 eröffnet wird und dass NICHTS mehr von Bestechung und Beihilfe zur Veruntreuung im Haftbefehl steht.

wenn es also nach der Argumentation von welt.de gehen würde, könnte man glauben, dass es der Auftrag der Journalisten sei, so lange den Deckmantel des Schweigens über den Verbrechen der Bundesregierung zu halten, bis sie entweder vergessen oder verjährt sind.

Kommentare

Mich nervt es ja schon selbst...

2009-10-29T00:55:05+01:00

dauernd und immer wieder drüber zu schreiben, weil man ja ohnehin schon Tag für Tag damit belagert wird.

SCHWEINEGRIPPE

Daher hoffe ich, dass ich hiermit mit diesen Gedanken jetzt auch endlich mal einen Abschluss zu dem Thema hinbekomme.

Soll man sich impfen lassen oder nicht? Antwort: Das muss jeder selbst wissen.

Werde ich mich impfen lassen? Definitiv nicht. Egal was komme. Warum?

Nachdem in Schweden die große Impfaktion gestartet ist, gab es schnell entsprechende gemeldete Schäden, ja sogar Todesfälle, die mit der Impfung in Verbindung gebracht werden. Da der menschliche Körper nunmal sehr komplex und individuell reagiert, wird es wohl immer schwierig sein, Todesfälle eindeutig mit der Impfung in Verbindung zu bringen, für mich ist es aber ein zu großer Zufall, wenn jemand zwei Tage nach der Impfung stirbt.

Auch das Verhältnis ist meiner Ansicht nach überhaupt nicht in einem "üblichen" Rahmen, wie es die taz berichtet.

Bei 9 Millionen Einwohnern, die es in Schweden gibt sind 5 Tote und über 190 mit schweren Nebenwirkungen meiner Ansicht nach schlimmer als bei 80 Millionen Deutschen 3 Todesfällen. Bei den 3 Todesfällen ist übigens ja auch nicht hundert Prozent klar, ob letztlich die Schweinegrippe den Tod verursacht hat oder ob vielleicht eine von der Infektion unabhängige Lungenentzündung zum Tod geführt hat. Bei unserem ersten "Schweinegrippe-Opfer" ist das nämlich so wie ich das lese nicht so eindeutig, dass tatsächlich der Virus todesursächlich war oder ob er nicht lediglich eine Begleiterscheinung war. Bei dem zweiten Todesfall das gleiche. Auch bei dem dritten Fall lag eigentlich ein Multiorganversagen vor und DANACH wurde H1N1 nachgewiesen, was meiner Ansicht nach schon ein bisschen seltsam klingt, fast so als hätte man den nachträglich noch hinzugedichtet...könnte man vielleicht meinen, ohne was zu behaupten. :-)

Aber anscheinend können nur noch Weltuntergangsszenarien die Bevölkerung zum Impfen bewegen. Die BILD natürlich wieder ganz vorne dabei.

Dabei muss selbst die WHO die zunächst die Vorreiter der Panikmache waren jetzt wieder zurück rudern und zählt die Toten nicht mehr. Wird wohl doch nicht mehr als so bedrohlich angesehen wie man zuerst gewollt....ähhhh gedacht hat.

Und wie wirksam ist die Impfung?

Seit April 2009 ist Impfung und Grippemittel anscheinend DAS ALLHEILMITTEL überhaupt und der einzige Schutz gegen das tödliche Virus das uns bald ausrotten will. MUAHAHAHAHA. Kaum einer erinnert sich noch an die Zeiten vor der Schweinegrippepanik und nach der Vogelgrippepanik. Damals im März dieses Jahres gab es nämlich noch Artikel wie diesen, in dem Händewaschen als wichtigster Grippeschutz genannt wird und auch explizit darauf hingewiesen wird, dass Impfungen keinen hundertprozentigen Schutz liefern, dass Grippemittel eigentlich fürn Arsch sind usw. Aber was solls jetzt ist die Welt ja eine andere und Viren sind mutiert und plötzlich immun gegen Hygiene und anfällig gegen Adjuvanzien im Muskelgewebe des Oberarms... macht Sinn.

Und was, wenn ich Nebenwirkungen bekomme wie ne Dystonie?

Kann ich die Schweine... also die von der Pharamindustrie denn verklagen? Also in den USA mal nicht, das hat Obama mit seiner Gesundheitsministerin schon geregelt, dass die alle immun sind... nicht gegen die Grippe aber Immunität haben falls sie jemand wegen Impfschäden verklagen will.

Es gibt also keinen Beweis für die Wirksamkeit der Impfung.
Es gibt also keinen Beweis für die Unschädlichkeit der Impfung.
Es gibt also keinen Beweis für die Notwendigkeit der Impfung.

Und trotzdem sollen wir Angst haben, sollen rennen, sollen unseren Körper einfach freimütig zur Verfügung stellen, sollen blind denjenigen vertrauen, deren Existenz davon abhängig ist, dass wir NICHT gesund sind.
Und da soll man nicht ernsthaft den Kopf schütteln.

Ich bin ein Impfverweigerer.
Ich bin ein Verschwörungstheoretike.
Ich bin ein Gedankenverbrecher.

Kommentare

Privat-Sender wollen Gebühren - haha

2009-10-28T22:23:44+01:00

Hahaha, ich bin begeistert, nahezu glücklich.

http://portal.gmx.net/de/themen/finanzen/geld/9198202-Planen-Privat-Sender-Nutzungsgebuehren.html

Denn zwei Dinge sind mir sofort klar geworden, als ich den Artikel gelesen habe.

1. Die Privatsender stehen mit dem Rücken an der Wand, wenn die endlos-Dauerwerbesendungen, selbst die call-in-Blöcke am frühen Vormittag (Pro Sieben in der Werbepause von scrubs), die Pfannkuchenhirnmatschidiotenfragen "Mit welchem Gerät rufen Sie diese Nummer an? A: mit dem Telefon oder B: mit dem Bügeleisen?" und ganzen in Auftrag gegebenen Propaganda-Killervirus-Spielfilme wie Faktor 8 oder wie der Rotz hiess, anscheinend nicht mehr ausreichen, um ihre hochqualitativen Sendeformate am Leben zu erhalten.

2. Die Kommentare in dem Artikel zeigen mir: Die Menschen wachen auf. Sie bemerken, wie der ganze Müllhaufen um sie herum zu bröckeln beginnt, wie sie verzweifelt versuchen, uns das Märchen von scheinbarer Medienvielfalt, Unabhängigkeit und Reality-soap-mitten-aus-dem-Leben-des-HartzIV-Empfängers-oder-anderer-randgruppen-zu-der-SIE-doch-wohl-nicht-gehören-wollen jetzt auch noch zu verkaufen.

Was, frage ich, was bieten uns denn diese Sender an tatsächlicher Unterhaltung oder Information??? Zum wievielten Mal hat man schon auf dem x-ten Sender in der x-ten Reüortage gesehen, wie Mogelpackungen im Supermarkt den Verbraucher täuschen, wie die schärfsten Messer der Welt hergestellt werden, wie irgendein Bonze sich das zehnte Haus am Meer kauft, irgendeine charakterlose, dumpfbackige Tussi sich die Möpse vergrößern, verkleinern, verpflanzen oder vergolden lässt, irgend ein Balg seine Eltern tyrannisiert oder irgendeine dämliche Best-of chart-show immer wieder die gleichen halbverwesten c-, f-, k- und u-Promis einlädt (manchmal nur in anderer Reihenfolge)

Das ist es wert zu zahlen?

Ok Leute dann ist das echt der Untergang des homo sapiens und der Übergang zum Homo stupido ist fast vollbracht. Das glaube ich aber nicht.

Ich glaube, das einlullen, verblöden und abstumpfen zieht langsam aber sicher immer weniger. Die Fernsehsender werden genau so wie alle anderen Konzerne ihre Macht einbüssen, denn das freie Bewusstsein wird individueller sein, als dass es mit Massenmüll befriedigt werden kann, es wird stärker sein als es mit Propaganda gefesselt werden kann und es wird reiner sein, als es mit diesem dreck beschmutzt werden kann.

Ein Hoch auf die Erkenntnis, dass wir mehr sind als dämliche Schafe, die seelenruhig zur Schlachtbank der Seele geführt werden können.

Kommentare

LOOOOL - Legalize it!

2009-10-25T22:20:59+01:00

Nein ich meine damit nicht das Cannabis sondern die andere Droge, die anscheinend in unserer näheren Umgebung nur noch in den Niederlanden zu finden ist: wahrheitsliebende, kritische Journalisten.

Die machen nämlich glücklich, frei und süchtig. :-)

Ich will meeeeeeeeeeeeehr!

Die Reaktion von Merkel sagt alles über diese korrupten Mauchler aus, die niemals ernstahft an der Aufklärung von Straftaten interessiert sind, wenn sie in den eigenen Reihen stattfindet, aber dafür am liebsten den Methangehalt unserer Fürze überwachen wollen, um die Welt zu retten.

Aber lustig lustig wie das damals gelaufen ist. Ich hab das ja nicht mehr wirklich in Erinnerung und es hat mich damals auch nicht so interessiert. Man beachte insbesondere die zweite Hälfte des videos:

Nä nä, das Geld kam irgendwie anders in den Schreibtisch, das hat er nicht persönlich von nem Waffenschieber bekommen und wenn doch dann wird das jetzt keinen mehr jucken:

http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Schreiber

Sehr schön der letzte Abschnitt. Wir leben in einer solchen bescheuerten Bananenrepublik dass es schon nicht mehr feierlich ist mit welcher Lächerlichkeit wir für blöd verkauft werden.

Da wurde Schreiber also jahrelang per Haftbefehl wegen Bestechung und Beihilfe zur Untreue gesucht und JETZT ist in der Anklageschirft davon nichts mehr zu sehen... ist ja verjährt... und wo die 100.000 DM geblieben sind fragt keine Sau danach. Wahrscheinlich hat Dr.X nen Adamntiumrolli gekauft.

Kommentare

Heilung unerwünscht - Neurodermitis

2009-10-25T19:21:59+01:00

Habe heute diesen Film gesehen:

Das klang für mich ehrlich gesagt auch ziemlich unwahrscheinlich. Ich bin generell nicht wirklich davon überzeugt, dass einfaches b12 mit avocadoöl ein wundermittel sein kann. Wundermittel hört sich für mich immer irgendwie nach Scharlatanerie an.

Dann habe ich mir aber die Argumentation der Gegenseite auf diesen Beitrag angeschaut und muss sagen: das stinkt noch wesentlich mehr.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,657070,00.html

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2250685_0_9223_-medizin-salbe-macht-zu-viel-hoffnung.html

Inhaltlich kann man lediglich als Kritik bringen, dass das Produkt noch nicht wirklich in breiten Massen getestet werden konnte. Ok. Wie soll das auch geschehen, wenn es einfach nur als blödes Avocadoöl mit ein paar Vitaminen abgetan wird?

"Falsche Hoffnung" "zu viel Hoffnung" "PR-Aktion".... Leute,Leute wer im Glashaus sitzt... gelle? Die wirklich riesengroße PR-Aktion der Pharamindustrie läuft momentan gerade auf allen Kanälen.

Es handele sich lediglich um ein Medizinprodukt und nicht um ein Arzneimittel... weil Arzneimittel ja viel strengere Richtlinine durchlaufen und die Unbedenklichkeit erst umfassend getestet.... ähhhm...hallo? Hat irgendwer schon mal ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel benutzt welches KEINE Nebenwirkungen verursachen kann, also welches wirklich unbedenklich ist?

Ich habe zwar keine Neurodermitis, aber wenn ich alle möglichen verschreibungspflichtigen Medikamente schon getestet habe und nix hilft... dann bin ich erst mal tatsächlich voller Hoffnung dass stattdessen ein "Medizinprodukt" welches zumindest mal an ein paar Patienten riesige Erfolge erzielt hat, mir vielleicht helfen könnte.

Ebenfalls zu bemängeln ist, dass ja nicht darauf eingegangen wird... dass einige Pharmaunternehmen RIESIGE Geldsummen für die Patente geboten haben... ja warum denn, wenns nur ein blödes öl mit Vitaminen ist?

Und die Krebsnebenwirkungen der zugelassenen und ach so unbedenklichen "Arzneimittel"? Auch darauf wird in der Kritik in keinem Wort eingegangen... wo ich also selbst zuerst mal skeptisch war, lässt mich diese absolut einseitige Betrachtung der Kritiker erstmal aufhorchen und ich bin gespannt was weiter dabei raus kommt.

Update: Wie bei der GNM habe ich erst mal recht unkommentiert den Film so stehen lassen. Dass meine Haltung gegenüber der Pharmaindustrie kritisch ist und auch bleiben wird, ist ja unbestritten.
Daher halte ich auch nach wie vor prinzipiell alternative Handlungsmethoden - sofern sie nicht schädlich sind - zumindest für eine überprüfenswerte Sache. In diesem Fall bleibt nach meinem derzeitigen Stand stehen:

- Die Salbe wurde nicht hinreichend getestet.
- Die Art und Weise wie sie in dem Film angepriesen wurde, ist tatsächlich irreführend, wenn ALLEN Erkrankten garantierte Heilung versprochen wird (diesen Absolutheitsanspruch habe ich beim Schauen der Reportage zunächst nicht wirklich mitbekommen, denn der sollte natürlich hellhörig machen).
- Dass die Salbe eben WOHL vertrieben werden wird, war wohl schon beim Ausstrahlen der Reportage längst beschlossen, was also den Inhalt relatib obsolet macht.

Als Gegendarstellung ist natürlich daher auch dieser Beitrag von Zapp sehenswert:

Danke dafür auch an Sebastian2 der mir gerne mir unterlaufene Fehler auch zukünftig mitteilen kann... vielleicht dann ebensowenig mit dem Absolutheitsanspruch, dass ich mich IMMER nur der schlechtesten Quellen bediene. ;-)

Kommentare

BUH!! Verdammt, habt endlich Angst!

2009-10-22T19:29:01+02:00

KUCKUCK!

Nicht nur dass die ganze Kohle für die Schweinegrippeimpfung schon bezahlt wurde... nein auch die täglichen Pharmawerbefilme getarnt als "Nachrichten" sollen doch nicht unnütz gewesen sein...
vom ersten gemeldeten Fall:

http://www.news.de/gesellschaft/807104553/erste-schweinegrippefaelle-in-deutschland/1/

...mensch waren das noch Zeiten... damals im April, wo das Thema den ganzen Tag die Medien dominiert hat, bis auch der letzte Dorfdepp vor Angst schlotterte... aber so wie die Nachrichten es über die Jahrzehnte verstanden haben uns darauf zu konditionieren, dass uns alles was uns nicht direkt betrifft zehn Meter am Allerwertesten vorbei geht... so ging auch dieser Hype den Leuten sonstwo vorbei... na dann... dann muss eben ein bisschen mehr Angst gemacht werden:

Im Mai musste dann noch mal mit 5 (!!!!!) Fällen Angst gemacht werden

http://www.rp-online.de/public/article/panorama/deutschland/714810/Zwei-neue-Schweinegrippefaelle-in-NRW.html

und jaaaaaaa.... die Leute haben die Ärzte auf Knien angefleht, sie zu impfen....oder doch nicht? Na verdammt aber auch... ok wir setzen noch eins drauf:

Ende Juli, damit es auch endlich jeder kapiert hat: DIE SCHLOTTERBIBBERSCHWEINEGRIPPE IST DA!!!! HILFÄÄÄÄ 1500 Infizierte. Deutschland geht unter, wenn ihr euch nicht impfen lasst!

http://www.tagesschau.de/inland/schweinegrippe420.html

Spätestens jetzt haben die Medien versagt, was für ein Glück dass sie so abgestumpfte und desinteressierte Zuschauer kreiert haben, die ausnahmsweise mal mit dem gleichen Desinteresse diese Panikmache betrachten, wie sie schon seit Jahren bei der Ausbeutung der dritten Welt, den Kriegsopfern im Irak, der Kriegsproganda gegen den Iran, Israels Kriegsverbrechen, den Lügen der Politiker usw usw zuschauen... und noch DAZU kommen wir doofen Verschwörungstheoretiker und noch die investigativen Journalisten, die sofort erkannt haben, von welcher Lobby das Ganze schön lanciert worden ist.

Würd ich mal sagen: Selbst verarscht.

Da reisst dann auch die rasante Ausbreitung im August keinen mehr vom Hocker:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,640655,00.html

und selbst die brandneuen Zahlen des Robert-Koch-Institutes werden wohl kaum noch jemanden vor die Spritze locken, wenn man sich mal ganz nüchtern anschaut, wieviele Leute auf wieviele Erkrankungen sterben... da ist ja die Gefahr, auf dem Weg zur Impfung in nen Autounfall zu geraten größer.

http://www.rki.de/cln_169/nn_200120/DE/Content/InfAZ/I/Influenza/IPV/Epidemiologischer-Wochenbericht,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Epidemiologischer-Wochenbericht.pdf

gestern war noch von 22.000 Infizierten die Rede, heute schon von 25.000... wenn in dem Tempo weitergemacht wird, werden bis nächste Woche wohl eh kaum noch welche zum Impfen übrig bleiben :-)

Aber naja, schauen wir mal, wie lange das Spielchen noch getrieben wird.

Mein Kommentar zum Vortrag von Leitner: Interessante Aspekte, ich würde aber nicht generell ALLE Impfungen verteufeln. Die Zusammenhänge aber insbesondere von Zusatzstoffen in Impfungen und dem Auftreten von AD(H)S sind auf jeden Fall sehens- und vor allem UNTRSUCHENSwert.

Kommentare

Unsere Souveränität? Nur auf dem Papier?

2009-10-19T10:40:17+02:00

Ich bin gegenüber secret.tv oft sehr kritisch und kann nicht alle Beiträge für gut heissen.... dieses Thema jedoch empfinde ich zumindest mal als sehr interessant und ich weiß, dass es zu wenig Menschen gibt, die sich damit befassen, als dass wir tatsächlich eine ordentliche Diskussion darüber führen können. Daher rate ich zumindest dazu, sich mit der Materie zu beschäftigen. Ich selbst bin in Bezug auf Deutschlands Souveränität juristischer Laie und betrachte es eher aus dem Bauch heraus. Daher möchte ich kein gefährliches Halbwissen propagieren sondern dazu ermutigen, von mir aus die hier genannten Befürchtungen und Interpretationen zu widerlegen, denn dann kommt wenigstens eine Diskussion zustande.

Aber der Bereich des autarken Lebens und der tatsächlichen Unabhängigkeit vom Geldsystem entspricht auch meiner Vorstellung von einer alternativen Gesellschaftsgestaltung.

Kommentare

Unsere Existenz ist durch Afghanen bedroht...

2009-10-18T22:09:34+02:00

... PANIK!!! Argggh. Wir Deutschen sind kurz vor dem Untergang... schliesslich haben wir schon 36 tote Deutsche Soldaten zu beklagen.... das sind fast DREI (!!!) mal so viele, wie die Israelis letztes Jahr im Dezember bis dieses Jahr Januar durch die Palästinenser verloren haben... und deren Existenz ist doch so was von bedroht, dass sämtliche ihnen zur Verfügung stehenden Mittel gedulded werden als legitimes Recht auf Selbstverteidigung. Die Sicherheit Israels ist nicht verhandelbar:

Da kann dann auch mal einfach alles verweigert, was den Israelis gefährlich werden könnte... so wie Bremsscheiben für iranische PKW:

Einseitig, unfair, heuchlerisch, lächerlich.

Es zeigt wieder einmal mehr, dass an friedlichen Beziehungen zum Iran ÜBERHAUPT kein Interesse besteht.

Der Kriegseinmarsch ist nur eine Frag der Zeit. Iran kann auch überhaupt nichts dagegen tun... denn Merkels Spruch ist schon ein Paradoxon an sich: Iran muss der Welt beweisen, dass er die Atombombe nicht will..... ahhhh ja.... neee is klar. Ich fordere von unseren Politikern den Beweis, dass sie uns nicht belügen wollen... das wird lustig.

Ausbeutung des Irans ist OK, Embargo gegen Iran ist ok... aber nur für manche Länder... oder noch besser für ALLE Länder außer den USA... die bauen dort ihre Coca-Cola-Fabrik... die Kontrolle über Öl und Gas ist auch ok... aber dass der Iran auf einmal eigenes Uran anreichern will? Neeee neeee, das geht ja mal gar nicht.

Wenn Israel das Recht eingeräumt wird, sich gegen Palästinenser in diesem Verhältnis wie letztes Jahr zur Wehr zu setzen... und demnächst das Recht eingeräumt wird, den Iran präventiv anzugreifen (neee, das machen die natürlich nicht, da wird vorher noch schnell ein Einmarschgrund geschaffen... ein Attentatversuch oder etwas Ähnliches)... auf der Grundlage von.... öhmmm... von "GAR nichts" (?!) ... dann hätten wir schon lange Grund, alle Gewalt, die uns zur Verfügung steht, diesem mittlerweile übermächtigen, faschististoiden Staatsapparat entgegenzustemmen... lediglich das katalysatorische Ereignis fehlt noch.... der Funke... das "pearl harbor" der Bürgerbewegung, das 9/11 des Volkes.

Habe gestern noch mal Gandhi gesehen... Unser Salzmarsch sollte nach Berlin gehen.

Kommentare

Friedensnobelpreis - Der Witz des Tages

2009-10-09T12:16:29+02:00

Obama bekommt den Friedensnobelpreis... HAHA... für seine Vision *prust* "Einer Welt ohne Atomwaffen" *looooooool* Ich weiß auch wie wir das erreichen können *HARHAR*

Wir ballern einfach alles auf den MOND um zu sehen ob Leben dabei raus kommt.... die Mondmenschen machen wir dann zu Holocaustleugnern und Antisemiten.... dadurch können wir mindestens 400 Billionen Dollar für die extraterrestrische Aufrüstung abgeben und uns alle im Zuge der "New world order" unter dem Banner der Stars and stripes gegen die kleinen grünen Männchen zur Wehr setzen.

Ich kann nur noch drüber lachen, denn sonst müsste ich vor lauter Wut das Fenster aufreissen und schreien "I'm mad as hell and I won't take it anymore!"... aber das wär wohl zu theatralisch:

Ich lasse mich demnächst dann auch nominieren mit schönen Worten:

Ich bin für eine Welt ohne Atomwaffen, ohne Korruption, ohne Ausbeutung der Minderheiten, bin für eine gleichberechtigung aller Religionen, Völker und Menschen auf der Welt, glaube daran, dass jedem Menschen ein Mindestmaß an Glück zusteht, dass wir eine Welt haben können, in denen es allen gut geht und niemand leiden muss. Das sind meine tatsächlichen Ansichten... aber die alleine werden noch nichts verändern.

Diese Medienhuren... ich kanns nicht oft genug sagen, es ist soooooo was von lächerlich, was man heute auf allen Kanälen sieht....diese leeren Phrasen... NICHTS aber auch GAR NICHTS gibts es, was diesen Nobelpreis für Obama rechtfertigen würde.

Oh ich hör schon die ersten Unkenrufe ich würde es vielleicht einem schwarzen Präsidenten nicht gönnen... nein das stimmt nicht. Es hat nichts damit zu tun, dass er schwarz ist (was er ja streng genommen noch nicht mal wirklich ist)... es ist vielmehr eine Farce und eine Beleidigung an alle die sich tatsächlich für den Frieden auf der Welt einsetzen.... als Begründung für die Verleihung wird gebracht:

1. Die Schließung von Guantanamo. Dabei ist es erstens noch nicht geschlossen, zweitens sind die Gesetze die das unrechtmäßige Inhaftieren, verschleppen und Foltern im Zuge der Terrorbekämpfung erlauben immer noch bestehend. Und andere Gefangenenlager wie in Bagram sind nach wie vor offen.

2. Abzug aus dem Irak. Genau das Gleiche: Dafür kommen die Soldaten nach Afghanistan... der Irak ist ja jetzt auch uninteressanter geworden... Man lenkt die Aufmerksamkeit also auf das "bekanntere" aber wesentlich "unwichtigere" Gebiet um somit von den wirklichen Plänen ablenken zu können.

3. Die Vision der Welt ohne Atomwaffen: Dabei ist in keinster Weise von Seiten der USA zu sehen, dass sie mal Israel dazu drängen würden, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen und Kontrollen im Land zuzulassen... geschweigedenn SELBST mal anzufangen die Atomwaffen abzugeben.

LÄCHERLICHES KASPERLETHEATER DAS DIE ARBEIT VON FRIEDENSAKTIVISTEN IN DEN SCHMUTZ ZIEHT!!!

Und was machen unsere Medien?
Beschwichtigen und kratzen so ein kleines bisschen an der kritischen Oberfläche, ob man denn nicht eher Taten als Worte belohnen sollte... ach WAS????!!!

Aber unser Vorzeigebilderberger hat es ja schön gesagt:

Boah!!!! Na toll, mein Blutdruck ist für den ganzen Tag wieder gesichert... durch systematische Verdummung und Verarschung kann man wohl auch die Bevölkerung durch Herzinfarkte dezimieren... eine Welt ohne Menschen... so wären all die schönen Visionen auch zu verwirklichen... und vielleicht wäre das wirklich manchmal besser. *grummel*

Kommentare

Weiter wird GRUNDLOS der Konflikt geschürt

2009-10-08T09:48:25+02:00

Noch mal zur Erinnerung: Der Iran steht schon seit langem auf der politischen Speisekarte des sinnlosesn "großen Fressens" der Imperialisten:

http://info.kopp-verlag.de/news/obama-verspricht-aipac-einen-krieg-gegen-den-iran.html

Packt euch doch alle mal an den Kopf und versetzt euch für ne Sekunde in die Lage, in der sich der Iran befinden muss.

Es gibt genau zwei Möglichkeiten: Entweder der Iran ist eine Gefahr oder der Iran ist keine Gefahr.

Ich muss jetzt also erstmal davon ausgehen, dass der Iran eine Gefahr IST. Warum? Naja, weil ansonsten ja unsere ganze Hass- und Misstrauenspropaganda für'n Arsch wäre und die Nachrichten lügen ja nicht... hmpf...

also gehen wir davon aus der Iran ist gefährlich, baut heimlich Atombomben und plant die auch einzusetzen:

1. Warum lässt der Iran dann andauernd und immer wieder Leute von der Atomaufsichtsbehörde ins Land, um kontrollieren zu lassen, dass alles in Ordnung ist so wie gerade kürzlich erst?

http://www.zeit.de/newsticker/2009/10/5/iptc-bdt-20091004-18-22588826xml
Das wird gerade wieder so dargestellt, als würde Iran die Inspektionen nur durch Druck zulassen und als wäre das eine Ausnahme

2. Warum unterschreibt man dann einen Atomwaffensperrvertrag, wenn man statt dessen so wie andere Länder - hiach ob es den Gutmenschen passt oder nicht, aber JAAA, ISRAEL gehört zu denen - den Vertrag nicht akzeptieren und entsprechende Atomwaffen besitzen kann?

3. Wäre es wirklich klug, einen soooo gefährlichen, aggressiven, feindseligen Hund mit Einschüchertungsversuchen in die Enge zu treiben? Was würde dann wohl passieren?

http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP21809_081009.pdf

Da diese Fragen natürlich eher rhetorischer Natur sind und ich der Ansicht bin, dass das Feindbild Iran künstlich produziert und provoziert wird muss man also darauf Aufmerksam machen, dass der Iran mit der Unterzeichnung des Sperrvertrages das RECHT hat.... ja DURCH die Unterzeichnung das Recht erworben hat, Uran zur Energiegewinnung anreichern zu dürfen.... und jetzt sollen sie das auf einmal nicht mehr dürfen... da wird von Bombardierung der Atomanlagen gesprochen.... weil in den Ohren der Durchschnittsdeppen Atom wie Atom klingt. Im Hirn geschieht dann wohl so etwas wie "Atom - oh - böse - weg". UNd dann stellt dieser doofe Ahmadinedschad sich auch noch stur... ja da isser doch selbst Schuld, wenn er bombardiert wird, oder?

Falsch.

Warum sollte er sich nicht stur stellen? Mit welcher Begründung sollte er die ganzen Jahre über alles offen legen was er macht, wenn ihm das Recht das ihm dadurch zugesprochen wurde, jetzt auf einmal grundlos wieder genommen werden soll? Wer würde da nicht sagen: "Ihr könnt uns mal. Wir reichern weiter Uran an. Schließlich dürfen wir das."

Das hat nichst mit Drohgebärden zu tun.... wenn aber permanent von westlicher Seite aus in allen Fernsehkanälen OFFENE Drohungen - offener geht es schon gar nicht mehr - gegen den Iran ausgesprochen werden, dann soll damit ja wohl auch irgendeine Reaktion provoziert werden.

Und DANN von der atomwaffenfreien Welt reden und als erstes ausgerechnet den IRAN aufzufordern, sein Atomprogramm einzustellen, welches noch nicht mal was mit AtomWAFFEN zu tun hat:
http://www.tagesschau.de/ausland/obamaprag108.html

Doppelstandards von der übelsten Sorte und das soll dann mal nicht mit Ablehnung von Seiten des Irans quittiert werden? Pfff, ich würde denen ehrlich gesagt an Ahmadinedschads Stelle den Mittelfinger ins Rektum schieben.... Westerwelle kann ja beim ersten auslandsbesuch im Iran .... ach lassen wir das lieber :-) :-) Da schicken wir doch lieber gleich noch ein paar U-Boote nach Israel:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/israel-hat-zwei-deutsche-u-boote.html

So bastelt man sich jedenfalls einen Krieg.... und die Zeichen zeigen, dass wir auf diesen Kurs eingestimmt werden sollen... wieder einmal... und wieder einmal werden wir uns die Sülze von der angeblichen Massenvernichtungswaffe diesaml in einer anderen Verpackung unterjubeln lassen... und wieder wird niemand etwas dagegen tun können.... wieder wird das Imperium der Weltelite weiter ausgebaut, die Diktatur höhlt uns von Innen heraus aus, scheinbar ohne dass es der Großteil der Menschen mitbekommt... wer wird sich schon solidarisch mit Iranern zeigen? Ist doch alles weit weg von uns und geht uns nix an.... Kriegslügen gibt es nur von anderen Ländern... der Westen ist immer ehrlich, friedliebend und sowas von demokratisch... bei uns dürfen die Menschen wenigstens auf die Straße demonstrieren.... ja weil es eh kaum jemanden gibt der den Arsch in der Hose hat, so lange auf der Straße zu bleiben, bis auf Forderungen des Volkes eingegangen wird... wir gehen ein bisschen demonstrieren, glauben unserer Demokratie einen Dienst getan zu haben uns für die gerechte Sache eingesetzt zu haben und gehen wieder beruhigt nasch Hause.... das ist genau so eine Mogelpackung von Demokratie wie eine Kinderpatenschaft eine Hilfe für Afrika ist.... bete drei Ave Maria... bohr nen Brunnen und deine Sünden seien dir vergeben. Amen.

Dämliche Herdentiere, unfähig, selbst zu denken.

Aber dann lasst wenigstens google das Denken übernehmen und gebt mal IAEA + kontrollen ein und dann wundert euch, dass die Haupttreffer da nicht mit dem Finger in Richtung Iran weisen sondern in Richtung Israel aber das ist ja wieder buuuuuuuuuuuuuuuh antisemitisch.... wenn ich allen Türken in Deutschland ne Faustfeuerwaffe in die Hand drücke und würde dann behaupten dass doch unheimlich viele Türken ne Waffe haben und das zu einer Gefahr werden könnte.... bin ich dann Rassist? Anscheinend ja.

Kommentare

Warum kämpfe ich?

2009-10-05T11:24:49+02:00

Ich bin gefragt worden, warum ich das alles hier überhaupt mache. Ich denke, das ist mal einen Blogartikel wert, sich mal kurz zu sammeln und zu überlegen, was eigentlich die eigenen Ziele, Wünsche und Vorstellungen sind, die man - auf welche Art auch immer - in die Realität umzusetzen versucht.

Ich stelle mir die Frage tatsächlich oft selbst: Warum mache ich das alles hier überhaupt? Ok, ich hab erkannt dass jede Nachricht etwas in uns bewirken will, dass sie jemandem dient und zwar niemals nur als reine Sachinformation.... ich weiß also dass unsere Massenmedien nur einen bestimmten Aspekt der Realität darstellen, der von der breiten Masse aber als "die Wahrheit" akzeptiert wird.... ok, warum lasse ich es dabei nicht gut sein, hol mir einen drauf runter, dass ich so schlau bin und alle anderen so doof sind und lasse alles geschehen wie es passiert und kümmere mich statt dessen nur um mich selbst?

Antwort: Weil ich es nicht kann.

Da stecken natürlich tausend einzelne Gründe in wiederum tausend verschiedenen Erlebnissen begründet drin, letztlich ist es aber so, dass ich noch nicht mal aufhören könnte, wenn ich das wollte.

Ich bin nicht besonders überschlau oder erhebe mich gerne über die Dummheit von Anderen... für Dummheit kann niemand was... aber IGNORANZ muss einfach bekämpft werden. Ich glaube nicht, dass ich jemand Anderem besonders überlegen bin, dass ich schlauer bin und belesener und dass ich leichter Zusammenhänge durchschauen kann als jemand Anderes.

Ich glaube aber, dass Mut nur aus dem Bewusstsein heraus entstehen kann... und Ignoranz ist meiner Ansicht nach die bewusste Verdrängung des Bewussten.... und somit die Selbstzerstörung.

Ich möchte mich nicht der Ignoranz hingeben, da ich mein eigenes Leben durchaus als wertvoll und lebenswert erachte und ich mich auch bemühe, allen Menschen in meiner Umgebung dieses Leben wenigstens nicht zu verschlechtern, wenn ich auch nicht jedes verbessern kann.

Die Ignoranz von ANDEREN könnte mir persönlich zehn Meter weit am Allerwertesten vorbei gehen... wenn sie mich nicht selbst und persönlich betreffen würde. Ich sehe es eben nicht ein, dass nur aufgrund von purer Ignoranz sich geweigert wird, etwas gegen ein System zu unternehmen, an welches niemand mehr ernsthaft glauben kann und welches uns Allen mehr schadet als es uns nutzt.

Was habe ich also für eine Wahl als mich aufzulehnen, aufzurütteln und zu versuchen, die Ignoranz wieder dem Bewusstsein weichen zu lassen? Ich akzeptiere demokratische Prozesse, akzeptiere sogar das Unrecht, dass 51% über 49% entscheiden können... ich akzeptiere es aber nur dann wenn es in tatsächlichem Bewusstsein notwendig ist, eine Entscheidung so oder so zu treffen.

Am Beispiel Bundestagswahl kann ich aber leider nichts anderes als Ignoranz erkennen..... denn so viel Dummheit will ich einfach niemandem zutrauen... wenn es tatsächliche Fakten gäbe, die dafür sprechen würden, dass man zum Beispiel mehrheitlich CDU wählen könnte oder sollte, dann würde ich das auch akzeptieren, selbst wenn ich anderer Ansicht wäre.

Es geht aber in diesem Fall nicht um meine persönliche Ansicht, von der ich jemanden überzeugen möchte, sondern viel mehr geht es mir darum, dass sich die Menschen eine tatsächlich unabhängige Meinung bilden sollen und ich lediglich EINEN von möglichen zig tausenden Auffassungspunkten vertrete, der ein Gegengewicht zur Mainstreampropaganda aufweisen soll... und wenn der Mensch eine Haltung hat, dann soll er sie aber auch konsequent und folgerichtig vertreten und nicht einerseits gegen den Krieg in Afghanistan sein und dann andererseits doch eine der Parteien wählen, die den Einsatz in Afghanistan zu verantworten haben. Man kann nicht gegen Hartz IV sein und dann die Partei wählen, die diese Gesetze erst auf den Weg gebracht hat wählen.... man kann nicht gegen Atomkraft sein und dann doch die Parteien wählen, die für eine Verlängerung der Dauer von Atomkraftwerken sind... hier weicht anscheinend immer noch bei zu vielen Menschen das Bewusstsein der Ignoranz.

Will ich eine Revolution?

Es ist vollkommen EGAL, was ich will oder was nicht... wir brauchen keine Partei und keinen Staat, keine Polizei und kein Gesetz, das uns sagt was richtig und was falsch ist, wenn wir einfach diesen dämlichen mit Propaganda und Denkabkürzungen gefüllten Schädel auf unserem Hals mal zusammen mit unserem verkümmerten Herzen und dem was man als "Moral" titulieren könnte, benutzen würden.

Dann würden wir nämlich erkennen, dass das, was momentan gerade um uns herum passiert, was über uns entschieden wird, anstatt dass WIR es als Souverän in einer Demokratie entscheiden würden, im besten Falle aberwitzig ist, im schlimmsten Falle Größenwahnsinnig, selbstmörderisch und faschistisch.

Wenn wir unsere Großeltern gefragt haben "Warum habt ihr denn nichts dagegen getan, als damals die Nazis an die Macht kamen?" und wir bekommen als Antwort "Tja, das konnte sich damals keiner ausmalen, worauf das Ganze hinauslaufen würde und viele haben gar nicht GEWUSST, was da alles passiert".... tja, wenn DAS die Entschuldigung war, dass man sich nicht BEWUSST war... dann hat man es entweder IGNORIERT... oder es gab zu wenig kritische Stimmen, die rechtzeitig die Folgen des Wahnsinns aufzeigen konnten, um es BEWUSST zu machen....

die Frage sollte also nicht lauten "Warum kämpfe ich?"... die Frage sollte viel mehr lauten "Warum kämpfst du noch nicht?" ... die Revolution ist schon lange in vollem Gange, daran wird auch das "Ja" von Irland nichts ändern, daran wird eine Weltwährung nichts ändern, daran wird ein Krieg im iran nichts ändern... diese Revolution ist eine Revolution des Bewussten über die Ignoranz... die Revolution der Information über die Propaganda.... die Revolution des freien und unabhängigen Internets über das Fernsehen, die Revolution kommt in die Herzen und in die Köpfe... und wird auf der Straße ausgetragen werden, und keine Armee wird es aufhalten können, wenn der mensch erst einmal erkannt hat, dass er ein Wesen mit eigenem Willen und eigener Erkenntnis ist und dass er niemanden außer sich selbst und seiner eigenen Wahrnehmung braucht um zu wissen, was richtig und was falsch ist.

Die Täuschung wird nur noch jene erreichen, die ignorant genug sind.

Kommentare

EU-Vertrag

2009-10-03T11:17:35+02:00

Tja... willkommen in der EU-Diktatur

in der es demnächst die CO2-Steuer gibt ohne Nachweis für die Schädlichkeit von CO2 für das Klima...

in der ein Aufstand mit Waffengewalt niedergeschlagen werden darf,

in der die Todesstrafe wieder eingeführt werden kann,

in der die Mitgliedsländer zur militärischen Aufrüstung gezwungen werden,

in der das Herkunftslandprinzip 27 verschiedene Rechtsgrundlagen gleichzeitig gelten lässt und somit jegliche Transparenz sowohl im Verbraucherschutz als auch in anderen Bereichen verwischen lässt,

in der die Terrorangst jetzt europaweit uns sowas von zusammenschweisst.... dass wir solidarisch wie wir sind mit jedem europäischen Land, das sich zukünftig in Kriegszustand befindet mitkämpfen werden,

in der Länder, die mit Volksentscheid entscheiden, solange entscheiden, bis sie das entscheiden, was sie zu entscheiden haben und nicht das was sie entscheiden wollen,

in der zukünftige Gesetze, die in Brüssel verabschiedet werden über den Bundesgesetzen stehen, womit die Souveränität der einzelnen Länder aufgehoben wird,

in der unsere Stimme zukünftig noch weniger zählt als vorher, es für den einzelnen Bürger kaum Möglichkeiten gibt, sich in irgendeiner Form tatsächlich am demokratischen Prozess zu beteiligen

in der uns aber täglich gesagt wird: Alles gut mit der EU, Europa ist gut für uns, es ist demokratischer, es ist der Weg aus der Krise, es ist dieses, es ist jenes.... nur gefragt hat uns niemand, daher ist es alles... nur nicht demokratisch.

Kommentare

Warum ist dieser Mann böse?

2009-10-01T23:15:30+02:00

Vielleicht weil man gerne Denkabkürzungen benutzt und sich deshalb nicht mit dem, was er inhaltlich sagt auseinandersetzen muss ... vielleicht wäre aber genau DAS manchmal ganz angebracht.

Vielleicht sollte man mal zuhören, was der Mann zu sagen hat und dann selbst abwägen, inwiefern man ihm zustimmen kann und inwiefern er nur Schwachsinn redet... Fakt ist aber, dass man mal eine solche komplette Rede bei uns im Fernsehen nicht zu sehen bekommt... was aber wichtig wäre, um sich tatsächlich ein unabhängiges Bild zu machen.... wenn wir ihn schließlich schon demnächst grundlos bombardieren werden.

Ganz egal, was man von gewissen Aspekten - insbesondere die religiösen Aspekte - seiner Rede halten mag, so ist die Tatsache, wie einige Repräsentanten demonstrativ den Saal verlassen doch mehr als respektlos und wesentlich geringschätzender als der Inhalt seiner Rede. Leider kann ich nicht erkennen, ob das Verlassen des Saales eingeschnitten wurde oder zeitgleich geschah. Das ändert aber ohnehin nichts an dem Inhalt der Rede, der es zumindest mal wert ist, gehört zu werden.

Dabei behalten wir uns auch noch mal Schramm in Erinnerung.... auch wenn das noch vor Obamas Wahl war, glaube ich dass die "Pläne" immer noch die selben sind.

Kommentare