Noch mal zur Erinnerung: Der Iran steht schon seit langem auf der politischen Speisekarte des sinnlosesn "großen Fressens" der Imperialisten:
http://info.kopp-verlag.de/news/obama-verspricht-aipac-einen-krieg-gegen-den-iran.html
Packt euch doch alle mal an den Kopf und versetzt euch für ne Sekunde in die Lage, in der sich der Iran befinden muss.
Es gibt genau zwei Möglichkeiten: Entweder der Iran ist eine Gefahr oder der Iran ist keine Gefahr.
Ich muss jetzt also erstmal davon ausgehen, dass der Iran eine Gefahr IST. Warum? Naja, weil ansonsten ja unsere ganze Hass- und Misstrauenspropaganda für'n Arsch wäre und die Nachrichten lügen ja nicht...
hmpf...
also gehen wir davon aus der Iran ist gefährlich, baut heimlich Atombomben und plant die auch einzusetzen:
1. Warum lässt der Iran dann andauernd und immer wieder Leute von der Atomaufsichtsbehörde ins Land, um kontrollieren zu lassen, dass alles in Ordnung ist so wie gerade kürzlich erst?
http://www.zeit.de/newsticker/2009/10/5/iptc-bdt-20091004-18-22588826xml
Das wird gerade wieder so dargestellt, als würde Iran die Inspektionen nur durch Druck zulassen und als wäre das eine Ausnahme
2. Warum unterschreibt man dann einen Atomwaffensperrvertrag, wenn man statt dessen so wie andere Länder - hiach ob es den Gutmenschen passt oder nicht, aber JAAA, ISRAEL gehört zu denen - den Vertrag nicht akzeptieren und entsprechende Atomwaffen besitzen kann?
3. Wäre es wirklich klug, einen soooo gefährlichen, aggressiven, feindseligen Hund mit Einschüchertungsversuchen in die Enge zu treiben? Was würde dann wohl passieren?
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP21809_081009.pdf
Da diese Fragen natürlich eher rhetorischer Natur sind und ich der Ansicht bin, dass das Feindbild Iran künstlich produziert und provoziert wird muss man also darauf Aufmerksam machen, dass der Iran mit der Unterzeichnung des Sperrvertrages das RECHT hat.... ja DURCH die Unterzeichnung das Recht erworben hat, Uran zur Energiegewinnung anreichern zu dürfen.... und jetzt sollen sie das auf einmal nicht mehr dürfen... da wird von Bombardierung der Atomanlagen gesprochen.... weil in den Ohren der Durchschnittsdeppen Atom wie Atom klingt. Im Hirn geschieht dann wohl so etwas wie "Atom - oh - böse - weg". UNd dann stellt dieser doofe Ahmadinedschad sich auch noch stur... ja da isser doch selbst Schuld, wenn er bombardiert wird, oder?
Falsch.
Warum sollte er sich nicht stur stellen? Mit welcher Begründung sollte er die ganzen Jahre über alles offen legen was er macht, wenn ihm das Recht das ihm dadurch zugesprochen wurde, jetzt auf einmal grundlos wieder genommen werden soll? Wer würde da nicht sagen: "Ihr könnt uns mal. Wir reichern weiter Uran an. Schließlich dürfen wir das."
Das hat nichst mit Drohgebärden zu tun.... wenn aber permanent von westlicher Seite aus in allen Fernsehkanälen OFFENE Drohungen - offener geht es schon gar nicht mehr - gegen den Iran ausgesprochen werden, dann soll damit ja wohl auch irgendeine Reaktion provoziert werden.
Und DANN von der atomwaffenfreien Welt reden und als erstes ausgerechnet den IRAN aufzufordern, sein Atomprogramm einzustellen, welches noch nicht mal was mit AtomWAFFEN zu tun hat:
http://www.tagesschau.de/ausland/obamaprag108.html
Doppelstandards von der übelsten Sorte und das soll dann mal nicht mit Ablehnung von Seiten des Irans quittiert werden? Pfff, ich würde denen ehrlich gesagt an Ahmadinedschads Stelle den Mittelfinger ins Rektum schieben.... Westerwelle kann ja beim ersten auslandsbesuch im Iran .... ach lassen wir das lieber :-) :-) Da schicken wir doch lieber gleich noch ein paar U-Boote nach Israel:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/israel-hat-zwei-deutsche-u-boote.html
So bastelt man sich jedenfalls einen Krieg.... und die Zeichen zeigen, dass wir auf diesen Kurs eingestimmt werden sollen... wieder einmal... und wieder einmal werden wir uns die Sülze von der angeblichen Massenvernichtungswaffe diesaml in einer anderen Verpackung unterjubeln lassen... und wieder wird niemand etwas dagegen tun können.... wieder wird das Imperium der Weltelite weiter ausgebaut, die Diktatur höhlt uns von Innen heraus aus, scheinbar ohne dass es der Großteil der Menschen mitbekommt... wer wird sich schon solidarisch mit Iranern zeigen? Ist doch alles weit weg von uns und geht uns nix an.... Kriegslügen gibt es nur von anderen Ländern... der Westen ist immer ehrlich, friedliebend und sowas von demokratisch... bei uns dürfen die Menschen wenigstens auf die Straße demonstrieren.... ja weil es eh kaum jemanden gibt der den Arsch in der Hose hat, so lange auf der Straße zu bleiben, bis auf Forderungen des Volkes eingegangen wird... wir gehen ein bisschen demonstrieren, glauben unserer Demokratie einen Dienst getan zu haben uns für die gerechte Sache eingesetzt zu haben und gehen wieder beruhigt nasch Hause.... das ist genau so eine Mogelpackung von Demokratie wie eine Kinderpatenschaft eine Hilfe für Afrika ist.... bete drei Ave Maria... bohr nen Brunnen und deine Sünden seien dir vergeben. Amen.
Dämliche Herdentiere, unfähig, selbst zu denken.
Aber dann lasst wenigstens google das Denken übernehmen und gebt mal IAEA + kontrollen ein und dann wundert euch, dass die Haupttreffer da nicht mit dem Finger in Richtung Iran weisen sondern in Richtung Israel aber das ist ja wieder buuuuuuuuuuuuuuuh antisemitisch.... wenn ich allen Türken in Deutschland ne Faustfeuerwaffe in die Hand drücke und würde dann behaupten dass doch unheimlich viele Türken ne Waffe haben und das zu einer Gefahr werden könnte.... bin ich dann Rassist? Anscheinend ja.

Der Konflikt ist nicht grundlos. Ganz sicher nicht.
Das dir (oder mir) der Grund nicht plausibel oder ausreichend erscheint ist da eher nebensächlich. Dieser Krieg ist schon lange "fällig" und jeder übernimmt schon seit langem seinen Part bei der Einstimmung dazu.
Federführend ist hier meiner Meinung nach Israel, das ja offensichtlich eine Art "heilige Kuh" in der westlichen Weltgemeinschaft darstellt. Das warum kann sich jeder mal selbst erarbeiten, dabei kommen ziemlich unglaubliche Erkenntnisse zutage, was dieser Staat sich rausnehmen darf.
Doch würde ich das nicht so "einfach" sehen, wie es z.B. bei Afghanistan oder Irak "funktioniert" hat. Iran ist weder ein alleinstehendes Land, noch technisch unterentwickelt und schon gar nicht wehrlos.
Für mich ist das der Beginn des 3. Weltkrieges, wenn es da zu einer Auseinandersetzung kommt.
Nachdenken ist übrigens nicht mehr gefragt (siehe auch mein letzter Kommentar zu "warum kämpfe ich ?"), es wird für uns gedacht und solange die Medienhuren das Sagen haben, passiert eher nichts.