http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,651431,00.html
Ich schreibe zu diesem Schwachsinn eigentlich nichts mehr groß dazu... man könnte die Überschrift auch einfach anders nennen: Ich wäre für:
"Ein Foto Bin Ladens mit leicht fälschbarer Audiospur wurde veröffentlicht von der dem Pentagon nahestehenden PR-Firme Intel-center und soll kurz vor der Wahl in Deutschland noch mal für Stimmung sorgen und den kriegstreibenden Bundestagsparteien in die Hände spielen."
Damit wär so ziemlich alles gesagt.... wär aber vielleicht ein bisschen zu sperrig für ne Überschrift, aber ich werd es mal an die "Schreiber" so weiterleiten. Mal schauen was dabei rumkommt.
Gedankenverbrecher

Hab das mal so an die hiesige Zeitung weitergeleitet:
Schönen guten Tag,
bei den Weltnews vom 25.09.09
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/welt/weltnews/Terrorismus-USA;art8511,3044412
ist die Überschrift meiner Ansicht nach etwas irreführend, da mit
"Bin Laden und die Taliban bedrohen Europa"
impliziert wird, dass Bin Laden persönlich vor der Kamera erscheint. Eine bessere, vielleicht auch etwas sperrigere Überschirft wäre vielleicht:
"Ein Foto Bin Ladens mit leicht fälschbarer Audiospur wurde veröffentlicht von der dem Pentagon nahestehenden PR-Firma Intel-center, die bereits mehrfach widersprüchliche und offensichtlich gefälschte Videos als "echt" klassifiziert hat und soll kurz vor der Wahl in Deutschland noch mal für Stimmung sorgen und den kriegstreibenden Bundestagsparteien in die Hände spielen."
Ihre Meinung dazu wäre sehr interessant.
MfG
Infokrieger